↑↑↑护理柳叶刀学术↑↑↑

“岗亭要求：985、211高校优先！”

校招阛阓上，学历成了简历筛选的潜在关节词，无时不在鉴识着东谈主群。

日前，陶冶部印发《对于作念好2025届宇宙粗鄙高校毕业生作事创业责任的示知》，要求严格落实校园招聘“三严禁”，即严禁发布含有适度985高校、211高校等字样的招聘信息，严禁发布违犯国度章程的磋商性别、户籍、学历等敌视性要求的需求信息，严禁发布演叨和诈骗等犯警作事信息。

比“985”“211”字眼，更为夺办法，是对“第一学历”的规则。“第一学历含金量更高”、“金本、银硕、铜博”、“985名校硕士因本科粗鄙被企业婉拒”……第一学历似乎成了东谈主生时弊。

而本次陶冶部发文，并非第一次严禁学历敌视。频年来，从公事员选调到国企赴任，从升学深造到校园招聘，一条赤裸裸的“学历轻蔑链”生生把东谈主分出“三六九等”，绝不夸张地说，天下苦“学历敌视”，久矣。

不同学历，“明码标价”

在校招这场“至人打架” 的竞争中，卡学校，成为毕业生碰到的第一颗钉子，不少双非高校学生暗示“连投简历的履历皆莫得”。即使好草率易闯过N轮口试，告捷拿到offer也会发现，不同学历，明码标价，似乎照旧成为校招阛阓上公共默认的“潜国法”。

有的大厂在校招时会收受“按校定薪”的国法，即凭证应届生的毕业院校详情薪酬待遇。据收罗闲雅出的校招薪资范例表来看，企业将应届毕业生鉴识为17个档次，每档薪资不同。最高等的毕业生可能得到41万年薪，是双非本科毕业生的4倍多。

除了卡毕业院校脉络，“第一学历”也成为了招聘中隐形的筛选范例。

远景无忧对1300位领有硕士商讨生及以上学历职场东谈主的一项调研走漏：7成受访者曾遇到“第一学历规则”。其中，有4成受访者曾斗争到企业在招聘信息中明确标注了“985/211本科优先”、“仅限统招/全日制本科”等字句；近3成受访者在应聘时虽然企业对“第一学历”莫得明确标注，但仍感受到“隐形门槛”。

同期，这项调研还发现，本科985/211院校求职者告捷拿到offer的东谈主数是双非院校求职者的1.8倍，也在一定进程上证明“第一学历敌视”深广性存在。

在真确的职场中，“学历敌视”在不同类型的岗亭上也有不一样的发扬。

别称大厂HR曾暗示，对于技艺类岗亭的招聘，当先计议的便是个东谈主智商，但要是两边具有通常的技艺水平，第一学历和最高学历确乎皆会成为公司评估薪水的参考。

非技艺类岗亭的招聘上，对“第一学历”的脉络鉴识则更为严格。“比拟于技艺类，东谈主事、运营等岗亭会更看重应聘者各级学历就读院校的含金量”。这位HR不雅察到，公司频年来招聘的应届生绝大深广本硕均在“985”高校就读，还有部分是国外名校的毕业生。

据媒体报谈，多名2024届应届毕业生在采访中暗示，面临这种不对等对待，虽然好多东谈主皆知谈不错向作事监察部门反应这一情况，但他们均弃取了“千里默”。原因多样种种：对方莫得昭示，不可详情是因为“第一学历”而导致未被拜托；只思络续找责任；并非一家企业存在“第一学历”敌视，投诉了也没用。

莫得“第一学历”！

骨子上，“第一学历”自己便是个伪见识。

此前，陶冶部针对网友发问“专升本（非成东谈主高着专升本）毕业后的第一学历是专业照旧本科”进行回适时强调：学历是指东谈主们在陶冶机构中给与科学文化陶冶和手段测验的学习经历，国度陶冶行政部门干系策略及文献中莫得使用“第一学历”这个见识，给强调“种植正宗”的用东谈主风向来了一记猛锤。

东谈主社部于2021年印发的《对于做事院校毕业生投入奇迹单元公开招聘磋商问题的示知》、国务院于2020年印发《深刻新期间陶冶评价改变总体有盘算》等，均重申扭转“唯名校”“唯学历”用东谈主导向。

“第一学历”成为不少毕业生求职的“拦路虎”，还与企业的东谈主才筛选机制磋商。虽然学历不等同于智商是一个基本知识，但单纯用学历高下来判断东谈主才气商，很难说不是企业招聘中的“偷懒”算作。

用东谈主单元不肯花时候下功夫弃取优秀东谈主才，只是对学校布景、学历、文凭等硬性条件进行筛选，枯竭对应聘者在业务后劲方面真确智商的审核，很容易形成学历与岗亭的不匹配。看似以最通俗的标准招来了高脉络东谈主才，但一朝不适配，职工流动率高，则会增多招聘资本，焉知非福。

本年宇宙两会，民进中央拟提交的《对于进一步促进高校毕业生作事的提案》，针对高校毕业生在作事时碰到的不同进程的敌视问题，提出范例作事敌视的内涵和定性，对在招聘历程中存在针对陶冶类型、学历脉络等进行远隔化对待算作的单元机构严肃问责。

宇宙东谈主大代表、中国工程院院士、重庆大学讲解潘复生也提出，堤防对招生敌视、作事敌视作出愈加明确的欺压性章程，制订更为严格的贬责性要求；把高校招生、招聘作事等纳入新期间陶冶评价和东谈主才评价改变中，健全以智商为导向的东谈主才多元评价范例，排斥学生档案、求职简历“第一学历”见识。

学历诚然能一定进程上区分实力，但并不是评判一个东谈主的惟一范例。若东谈主生数十载，仅一考定终生，那么强调终生学习便毫无兴致。让东谈主才得以“东谈主尽其才，才尽其用”，不拔高用东谈主学历，不形成东谈主才奢侈，或者是能够给烧得及其的“学历至上”社会降温的一剂良方。

本文开头：软科等